冷血社會
都说世风日下人心不古,之前的如家酒店女孩被袭, 路过的人不少,可是出手相助的人却寥寥无几, 看到这个无辜的女孩被伤害也仅是冷眼旁观, 这不禁让人想到11年的“小月月事件”,18个路人, 就那样走过……
每次发生类似的事情,网络上、新闻上、街坊间无不在讨论责骂, 怒斥社会道德沦丧、人情冷漠, 而那些围观的人更是遭谴责的首要对象。但是,真的这么巧, 随机出现的几个旁观者都麻木无情吗?如果不是这样, 那为什么没有人伸出援手呢?
社会心理学上对这样的现象做出了定义——责任分散效应。 这种效应就是指如果一件事要求一群人共同完成, 那么其中每个人的责任感就会很弱,希望别人多担点责任, 在面对困难或遇到责任时往往会退缩,这就是所谓的“ 一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”。
所以,这种“众人旁观,皆不助人” 的现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或是道德日益沦丧。 因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的, 心理学家就做过这样的实验。
他们让72名参与者分别以一对一和四对一的方式与假扮的癫痫病病 人保持距离并通话,参与者并不知道是假病人。在交谈过程中, 那个假病人突然大声呼救,心理学家观察记录各个参与者的反应。 结果显示:在一对一通话的那些组,有85% 的人冲出房间去报告有人发病; 而在四个人同时听到假病人呼救的那些组,只有31% 的人采取了行动!
为什么在人多的场合发生紧急情况时,受到帮助的可能性反而降低? 因为只有一个人在场时,他会清醒地意识到自己的责任, 见死不救会产生严重的罪恶感、内疚感。而如果有许多人在场的话, 这个责任就由大家来分担,希望别人去救助,造成责任分散。 人们甚至意识不到自己有责任,造成“集体冷漠”的局面。
现在我们知道造成弯弯和颐酒店遇袭,却没人帮忙的原因了,那么, 到底该怎样做才能打破责任分散,防止这种事件再次发生呢?
第一,责任明确化。这个是针对求助者的一种办法, 当你在人群中遇到紧急情况,而没有人上前帮助时, 就明确的向一个人提出帮助。可以说“那位穿绿色上衣的大哥, 请救救我!”、“那个穿红色裙子的阿姨,拜托了,帮帮我!”.. ....这样被说中的人就会意识到自己的责任, 从而加大帮忙的可能性。
第二,提高责任感和自律性。 责任感的提高可以让我们在人群中敢于承担,乐于救助别人。 社会中的每个人都不是独立存在的,下一个求助的人可能就是自己。 所以增加社会责任感,以自己行动的力量感染更多人, 营造一个互助的社会氛围,对自己对家人都有益。具体来说, 我们可以提高自己完成事情的能力、严格要求自己、 为自己树立一个榜样、参加一些社会公益活动等等。
第三,调动众人的力量。 这个方法要建立在你已经想帮忙的基础之上, 但是一个人的力量又不够时。这时,你可以首先站出来帮忙, 再用语言感染其他人,比如说“都站着干嘛!快来帮忙啊! 真出事了会后悔的!”,再用第一个办法,点两个人和你一起帮忙。 此时渐渐的上前伸出援手的人就多,人多力量大也有了真正的体现。
由此可见,责任分散并不是无法打破的。我们能超越各种极限, 达到各种不可能。
文:长言
留言
張貼留言